Presidente Constitucional
"¡Si se pudo! ¡Y si se puede!"
El cartón de hoy de Paco Calderon lo dice todo, se titula "golpismo" y nos muestra un imponente congreso de la union. secuestrado por un enorme gorila, igual de imponente, igual de aterrador...
... pero de frente a el, decidido, firme y encabritado...
Felipe Calderón haciendole frente!!!
"¡Si se pudo! ¡Y si se puede!"
Fueron las palabras de victoria del presidente constitucional de los estados unidos mexicanos.
"¡Si se pudo! ¡Y si se puede!"
Le pone fin a este conflicto que gracias a AMLO secuestro a todo México.
¡Felicidades FCH! Felicidades México
...por fin tenemos presidente... ops disculpa Fox ;)
aunque... al final, tambien se paro ahi junto a Calderon, esa actitud la espere por 6 años y bueno tardo 6 años y un dia, pero gracias tambien FOX.
Y recuerden, en México NO hay 2 presidentes paralelos... hay 1 para lelos y otro para la gente normal ;)
Etiquetas: Congreso, Constitucional, FCH, México, Pesidente
4 Comments:
Hola a todos:
Hoy se anuncia que la Fuerza Anti- AMLO ha agregado un chat a nuestro blog, abierto a todos para decir lo que quieran acerca del Pejecrap y los pendejos que lo rodean.
Pueden accesar el chat al ir hasta la parte inferior del sitio y con solo poner su nombre y hacer click en Enter, podrán accesar el chat.
¡Nos vemos en el chat!
Atte.,
La Fuerza Anti-AMLO
http://fuerzaanti-amlo.blogspot.com
fuerzaantiamlo@yahoo.com.mx
Es algo inverosímil que este año nos haya llevado, como nunca antes, a polarizar más una sociedad que ya estaba polarizada desde hace mucho.
¿AMLO es la esperanza?
Los mismos amarillos en el fondo saben que no.
¿Es Calderón la respuesta?
Tampoco. También ellos lo saben.
Lo que me causa curiosidad es que creemos páginas de internet, videos, carteles, caricaturas... de algo que no tiene valor para nosotros. Y estoy hablando de la política, no de la libertad de expresión.
Un examen concienzudo (sin chistes sosos o caricaturas infantiles) nos podrá decir que AMLO, TUVO Y TIENE UNA CAUSA:
El 70% de este país SIMPLEMENTE no vive de manera digna.
Si es que al creador de este blog le parece populismo lo de Obrador, ¿qué diríamos de Fox hace seis años?.
Demasiado populismo. Uno amarillo. Otro azul.
Pero no nos engañemos... sabemos que todo es MÁS DE LO MISMO.
Fox casi destruye un país. AMLO nunca fue la "esperanza" de la Ciudad de México. Calderón tampoco tiene idea de lo que es un proyecto de Nación.
El que exista una página como esta, solo es el resultado de un año para olvidar. Un año en el que se secuestró a un país. Pero no por AMLO, ni por el PAN... el país estuvo secuestrado por una campaña mediática orquestada, obvio, desde los medios de comunicación
Hoy tú puedes criticar a Obrador. Para eso, según, murió alguien en el pasado. Por la libertad. Pero en el mismo tenor de la libertad, ABARQUEMOS TODA LA VISIÓN: porque mientras en México debatimos si AMLO o Calderón son la opción, el mundo discute porque el modelo económico no funciona para el 90% de la humanidad.
Tampoco creo que tu concepto de presidente "normal" ayude para un verdadero debate.
¿Qué es lo normal?
¿200 años de un país que no se acaba de construir?
¿Fox?, ¿Calderón?, ¿Bush?, ¿Kerry?.
Simplemente, salgamos y tomemos otras opiniones.
Saludos
http://xlineas.f2o.org
Que te puedo decir, respeto tu comentario, pq eso es la libertad de expresion, es mas, yo dentro de esta propiedad privada que es mi blog, no tendria pq hacerlo, pero en fin, lo hago pq no estoy CERRADO como por ejemplo la persona por la cual existe esta pagina.
No puedes hablar del fundamento de este blog y de otros, porque simplemente somos personas distintas, tu mismo llamas a esa polarizacion, ya que mi blog tiene un fundamento, por eso mismo cree un video, del cual te recomiendo verlo antes de criticar concienzudamente. Y de los demas... tendran sus motivos, los cuales debemos respetar! eso si que es polarizacion.
Y asi como tu criticas mi vision del populismo, los enajenados por el PRD y el Peje no entienden que el apoyo a los mas necesitados no tiene marca propia ni esta registrada por AMLO, yo he comentado al igual que con el plan de FCH, entre mas apoyo, que mejor! pero lo que se necesita es decir COMO se lograran esos apoyos pq agarrar del dinero de los ciudadanos es muy facil.
Por si no lo sabes el gobierno NO genera dinero, solo lo administra.
Te dire algo, es muy facil criticar, es poquito mas dificil tratar de quiticar con chistes y cosas infantiles, pero en lugar de criticar HAZ ALGO!!!
Por ejemplo un BLOG y propon algo.
Que terrible que la cerrazon de AMLO por ejemplo con el hablar ingles, ahora se convierta en una negacion de la creacion humana en internet por parte de sus enajenados.
P.D. no se puede defender a FOX pero lo que si, se debe dar respeto a nuestras instituciones.
1. "No puedes hablar del fundamento de este blog y de otros, porque simplemente somos personas distintas"
--> Eso es una obviedad. Al hablar sobre fundamentos me refiero a los fundamentos IDEOLÓGICOS (más allá de solo decir a los otros "enajenados", por ejemplo)
2. "tu mismo llamas a esa polarizacion, ya que mi blog tiene un fundamento, por eso mismo cree un video, del cual te recomiendo verlo antes de criticar concienzudamente"
--> Conozco, hasta donde sé, las críticas hacia el populismo que mencionas. He crecido en México y desde siempre me interesan las cuestiones socio-políticas. Sé de lo que hablo. También, obviamente, entiendo tu video.
3. "Y asi como tu criticas mi vision del populismo"
--> Yo creo que aquí no hemos entablado un debate a fondo sobre nada... lo que mencionó sobre el populismo, es que simplemente no dejemos de recordar que el PAN ganó hace 6 años con los mismos métodos que pretendía ganar Obrador. Eso es populismo. Mercadotécnia, imágen, apelación a los sentimientos, bla bla bla...
4. "P.D. no se puede defender a FOX pero lo que si, se debe dar respeto a nuestras instituciones."
--> No se necesita ser Doctor de Sociología para entender que gran parte de nuestras instituciones no funcionan. Que Obrador retome ese discurso, es otra onda, el problema de fondo es que México está quebrado en su sistema administrativo, judicial y económico. ¿Lo resolvió Fox?, NO y simplemente PORQUE NO SE PODÍA, porque en el fondo NADA CAMBIÓ. "respetar a las instituciones": deberíamos, MEJOR, respetar la vida humana en toda su racionalidad. ¿Se hace eso en México?. No. Simple. No pedirle peras al olmo. De ahí la visión sobre AMLO (está es la cuestión: ¿ves que todo esto va más allá de AMLO, FCH y demás faramalla?).
5. "pero en lugar de criticar HAZ ALGO!!! Por ejemplo un BLOG y propon algo."
--> Mi Blog lo dejé al final del comentario anterior.
Otra cosa: en estos momentos estoy realizando mi tesis de licenciatura. Se trata de una evaluación general del sistema nacional e-México (www.e-mexico.gob.mx)que, según la pasada administración, nos debería llevar "al nuevo mundo con la tecnología del siglo XXI para beneficio de todos".
¿Los resultados?
Hasta el momento, la mayoría, negativos. La viabilidad del proyecto está en duda:
- Una asignación casi risible de presupuesto (enciclomedia ya no tuvo presupuesto este año).
- No hay objetivos claros ni sistemas de evaluación al interior del proyecto.
- México se ha rezagado más en el índice de sociedad de la información de la ONU.
- Los más de 5000 Centros comunitarios con internet en todo el país, están en riesgo de desaparecer. Razón: no hay plan para sustentabilidad a largo plazo.
Yo mismo he visitado estos centros: ¿para qué sirven?. Yo me lo sigo preguntando.
- Pérdida del presupuesto en tonterías: como no fomentar una industria nacional del software, y con eso competirle a los asiáticos, gastar todo el dinero en bancas, sillas, y computadoras con windows... de las que solo se usa Paint, Word y el IE.
Podría seguir. Pero entiendo, desde mi punto de vista, que trato de hacer algo.
¿El gobierno actual hará su parte?
No lo sé. Pero hasta ahora, México está peor que hace 6 años, en la mayoría de los índices de desarrollo económicó y social.
Mi blog, otra vez:
http://xlineas.f2o.org
Un saludo
Publicar un comentario
<< Home